全国高端商务模特预约经纪人_全国空降快餐联系附近快餐小姐_附近女生300米以内约会 _约茶滴滴app

AFDI動(dòng)態(tài)
當(dāng)前位置:首頁  > AFDI動(dòng)態(tài)

美智庫專家談亞太經(jīng)合組織(APEC)未來選擇

      日前,美國國際經(jīng)濟(jì)研究所(IIE)主任弗雷德?伯格斯坦(C.Fred Bergsten) 就亞太經(jīng)合組織(以下簡稱APEC)撰文,詳述了APEC的歷史、現(xiàn)狀及未來走向?,F(xiàn)將其主要觀點(diǎn)介紹如下,供參考。
      APEC于1989年成立,由環(huán)太平洋區(qū)域的21個(gè)發(fā)達(dá)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成,每年召開領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。當(dāng)今世界環(huán)境與APEC成立之初相比已發(fā)生重大變化,G20或?qū)⑷〈鶪7/8成為世界經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)委員會(huì)。在G20及其他國際經(jīng)濟(jì)組織的框架下,中美非正式又實(shí)際存在的G2模式將發(fā)揮越來越重要的作用。
      一、APEC二十年
      APEC成立二十年來,經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展:
      1)1989-92年,形成時(shí)期。由澳大利亞和日本推動(dòng),每年召開部長會(huì)議,引導(dǎo)論壇早期發(fā)展;
      2)1993-97年,積極領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期。主要由印尼和美國推動(dòng)。新設(shè)立的年度峰會(huì)制定了《茂物目標(biāo)》,以期實(shí)現(xiàn)“亞太區(qū)域自由開放的貿(mào)易和投資”。引領(lǐng)了非常重要的《信息技術(shù)協(xié)議》的談判。同意提前啟動(dòng)自愿性部門自由化(EVSL)項(xiàng)目,加速推動(dòng)了全球貿(mào)易自由化;
      3)1998-2008,邊緣化時(shí)期。盡管APEC在眾多議題上建立了廣泛的聯(lián)系,APEC峰會(huì)仍然是舉行重要雙邊會(huì)議的場合,但APEC的早期倡議都已停滯不前,在亞太區(qū)域及世界經(jīng)濟(jì)面臨的重要議題上,它亦未能發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。
      APEC從第二時(shí)期進(jìn)入第三時(shí)期的關(guān)鍵原因很明顯:主要亞洲國家決定優(yōu)先推動(dòng)?xùn)|亞內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)合作,而不是APEC框架下的經(jīng)濟(jì)合作。它們關(guān)注的是沿太平洋的亞洲,而不是亞太區(qū)域。這種“新亞洲結(jié)構(gòu)”的出現(xiàn)主要由四種因素導(dǎo)致:
      1)1997-98年的亞洲金融危機(jī)使亞洲國家對(duì)華盛頓共識(shí)及其倡導(dǎo)的機(jī)構(gòu),特別是國際貨幣基金產(chǎn)生了強(qiáng)烈持續(xù)的不滿,繼而推動(dòng)了清邁倡議及建立可能的亞洲貨幣基金的各種活動(dòng);
      2)烏拉圭回合結(jié)束后,世貿(mào)組織框架下多邊貿(mào)易自由化缺位。這一點(diǎn)因多哈回合談判失敗更為突出。
      3)美歐通過北美自由貿(mào)易協(xié)定和歐盟建立自己的聯(lián)盟,促使沿太平洋亞洲區(qū)域“東盟+1”及其他優(yōu)惠協(xié)定激增,正在形成事實(shí)上的東亞自貿(mào)區(qū);
      4)近十年內(nèi),美國IT泡沫破滅,金融危機(jī)爆發(fā),拖累了全球經(jīng)濟(jì),并損害了美國作為全球典范和領(lǐng)袖的信用和競爭力。在貿(mào)易政策方面,美國國會(huì)于2002和2005年幾乎否決了自由化倡議,2007年取消了貿(mào)易促進(jìn)當(dāng)局,近期又未通過與哥倫比亞、韓國、巴拿馬的自由貿(mào)易協(xié)定。世界對(duì)美國的懷疑日益加深。
      為抑制APEC以亞洲為中心的趨勢,美國開始了與東亞國家的自由貿(mào)易協(xié)定談判(新加坡、澳大利亞、泰國、韓國、馬來西亞),并于2006年提議建立亞太自貿(mào)區(qū)(FTAAP),也即是最初《茂物目標(biāo)》的實(shí)際操作。這一提議得到一些APEC小型經(jīng)濟(jì)體的支持,它們?cè)噲D通過P4(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定,由文萊、智利、新加坡、新西蘭達(dá)成)來啟動(dòng)亞太自貿(mào)區(qū)的建立。澳大利亞、秘魯、美國、越南已經(jīng)部分參與了這一協(xié)定。然而,亞洲的經(jīng)濟(jì)大國都未加入該協(xié)定,它們懷疑美國的意圖不是推動(dòng)跨太平洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,而是阻礙亞洲經(jīng)濟(jì)一體化。
      因此,APEC進(jìn)入發(fā)展的第三個(gè)十年,其主要成員優(yōu)先發(fā)展以亞洲為中心的合作卻與它“避免隔裂太平洋兩岸”的初衷背道而馳。APEC機(jī)構(gòu)發(fā)展如果要產(chǎn)生任何有意義的成果,必須解決這一矛盾。
      二、未來二十年
      未來二十年,無論是亞洲還是全球,或許都將經(jīng)歷更為深遠(yuǎn)的變化。與APEC發(fā)展相關(guān)的背景環(huán)境,四個(gè)方面的變化最為顯著:
      1)亞洲在全球經(jīng)濟(jì)中的比重急劇提高。以中國為首的發(fā)展中國家,以及更廣泛意義上的亞洲已經(jīng)占世界GDP的一半以上(以購買力平價(jià)計(jì)算),其比重目前每年增加2-3個(gè)百分點(diǎn);
      2)新重商主義。越來越多的國家通過保持巨額貿(mào)易盈余,積聚更高的外匯儲(chǔ)備,來防范未來可能的危機(jī);
      3)金融全球化的放緩或逆轉(zhuǎn)。原因在于金融業(yè)是此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的始作俑者,各國對(duì)金融全球化的好處持懷疑態(tài)度;
      4)亞洲區(qū)域貨幣和貿(mào)易機(jī)制安排進(jìn)一步深化。雖然亞洲一體化的程度未必像歐洲那樣深入,但也足以形成全球經(jīng)濟(jì)的第三大聯(lián)盟。
      國際經(jīng)濟(jì)組織,如國際貨幣基金和世貿(mào)組織如何應(yīng)對(duì)以上挑戰(zhàn),是一個(gè)重要又極具不確定性的變數(shù)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)使布雷頓森林體系正在經(jīng)歷第一次真正的檢驗(yàn)。避免世界經(jīng)濟(jì)重蹈20世紀(jì)30年代的覆轍,這一基本目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)還有待觀察。布雷頓森林體系能否有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、避免保護(hù)主義和各國貨幣競爭性貶值,還是未知數(shù)。其最終結(jié)果將對(duì)所有的區(qū)域機(jī)構(gòu),包括APEC和亞洲內(nèi)的制度安排產(chǎn)生重大影響。原因在于,全球多邊機(jī)制的失敗將導(dǎo)致各國更信賴區(qū)域?qū)用娴暮献鳌?BR>      三、G20日趨重要
      目前,一個(gè)重要的制度變化已經(jīng)明晰:G20代替G7/8成為全球經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)委員會(huì)。隨著全球增長方式的變化,這一過程不可避免。而金融危機(jī)加速推進(jìn)了這種變化。
      它對(duì)APEC的影響有三個(gè)方面。第一,亞洲在全球性領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制中的角色得到加強(qiáng)。除了澳大利亞和俄羅斯,G20成員還有五個(gè)亞洲國家。而G7中只有一個(gè)亞洲國家。第二,美國的影響被削弱(歐洲更是如此)。當(dāng)全球需要共同應(yīng)對(duì)自1930年代以來最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),因G20成員構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,國際貨幣基金有關(guān)“席位和股份”的漫長談判在G20機(jī)制下并無必要。
      第三,APEC國家在G20中占據(jù)半壁江山。因此,如果APEC成員選擇集體行動(dòng),它們將主導(dǎo)G20議程。在G20框架內(nèi)形成“APEC核心小組”來應(yīng)對(duì)某些議題,會(huì)帶來極大的益處。比如,歐洲不愿改革多邊機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)、印度對(duì)多哈回合的阻撓。這一“核心小組”可以發(fā)展成新的亞太峰會(huì),或“亞太G10”,就像澳大利亞總理陸克文和印尼經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈迪?蘇薩斯特羅建議的那樣。
      四、事實(shí)上的G2
      無論當(dāng)前的多邊機(jī)構(gòu)和G20如何變化,全球領(lǐng)導(dǎo)角色將逐漸由世界上最重要的兩個(gè)國家承擔(dān):中國和美國。中美很快將成為最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易國,二者是最大的二氧化碳排放國,也將在很大程度上決定氣候變化的最終結(jié)果。以中美為主導(dǎo)的兩大集團(tuán),發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在全球產(chǎn)出中各占一半。中美是全球失衡對(duì)立的兩方,分別是全球最大的債權(quán)國/盈余國和最大的債務(wù)國/赤字國。
      因此,中美兩國有責(zé)任維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和穩(wěn)定。也只有它們才有足夠的能力和政策靈活性來承擔(dān)這樣的責(zé)任。中美應(yīng)采取非正式和外交的方式運(yùn)作G2,卻不需要宣布甚至承認(rèn)它的存在。中國已經(jīng)公開表達(dá)了反對(duì)這一概念(事實(shí)上顯然對(duì)其很感興趣)。中美兩國的主要目標(biāo)應(yīng)是,在二者達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)上,推動(dòng)其他國際合作機(jī)制更有效運(yùn)行,以此來補(bǔ)充而不是替代這些機(jī)制。這也可有效緩和其他大國因G2產(chǎn)生的被排斥感。
      G2同樣可以也應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)APEC機(jī)制。的確,沒有中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國的合作,或者領(lǐng)導(dǎo),不可能取得實(shí)質(zhì)意義上的成果,這一點(diǎn)在亞太區(qū)域最為明顯。對(duì)于APEC未來的任何規(guī)劃都必須著眼于中美兩國的觀點(diǎn),以及二者可能達(dá)成的一致意見。
      五、APEC的未來選擇
      世界經(jīng)濟(jì)和全球治理結(jié)構(gòu)的變化將影響亞太區(qū)域國家的選擇。但這并未改變最基本的議題:APEC的亞洲成員只想發(fā)展沿太平洋的亞洲(無論是10+3,10+6,或是其它形式),還是同樣看重整個(gè)亞太區(qū)域呢?這一問題的答案將決定亞太區(qū)域的未來架構(gòu)。
      選擇一:終止APEC。如果亞洲國家認(rèn)為,它們的未來取決于亞洲內(nèi)部的機(jī)制安排,它們?cè)贕20中所占的比重足以保證它們?cè)谌虻脑捳Z權(quán),它們持續(xù)增長的經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力即便在沒有制度聯(lián)系的情況下,也可以保證美國對(duì)它們的關(guān)注,終止APEC是一個(gè)選擇。APEC最初產(chǎn)生和持續(xù)存在的所有基礎(chǔ)都不復(fù)存在。但很顯然,亞洲國家目前仍需想辦法處理它們與美國在經(jīng)濟(jì)等各方面的關(guān)系。
      選擇二:一切照舊。這種最省事的辦法承認(rèn)并接受APEC在過去十年的邊緣化,卻是避免亞洲一體化失敗和美國從該區(qū)域退出的政策保證。有關(guān)APEC走向的重要決定只能推遲。
      選擇三:支持全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大改革。過去十年里,APEC對(duì)世貿(mào)組織和多哈回合僅僅給予口頭支持,從未真正提供過幫助。事實(shí)上,APEC主要國家間意見迥異,很大程度上導(dǎo)致了1999年西雅圖部長會(huì)議失敗、2003年多哈回合幾乎死亡、以及2008年7月的再次失敗。此外,亞洲對(duì)國際貨幣基金組織的反感是當(dāng)前國際環(huán)境的主要基調(diào)。
      然而,考慮到APEC在G20中的重要角色,以及金融危機(jī)對(duì)布雷頓森林體系的檢驗(yàn),APEC成員在中美非正式的領(lǐng)導(dǎo)下或許可以放棄茂物目標(biāo)和其他區(qū)域目標(biāo),轉(zhuǎn)而致力于打破國際貨幣基金和世貿(mào)組織多哈回合治理結(jié)構(gòu)的困境。它們可以通過“APEC核心小組”應(yīng)用其在G20中的話語權(quán)。當(dāng)然,問題在于,即便APEC成員可以為了這一目的協(xié)調(diào)行動(dòng),非APEC國家同樣可以使用否決權(quán):比如國際貨幣基金中的歐洲,世貿(mào)組織中的印度和巴西。因此,即使APEC成員真正付出努力,在未來十年內(nèi)僅僅依靠多邊體系很有可能會(huì)像過去的十年,不會(huì)取得成果。
      選擇四:恢復(fù)APEC的積極領(lǐng)導(dǎo)。這一辦法支持并行的沿太平洋亞洲和亞太區(qū)域倡議,化解了二者的對(duì)立。只要不違反國際規(guī)則,美國應(yīng)支持亞洲區(qū)域一體化,就像它曾經(jīng)支持歐洲一體化一樣。亞洲應(yīng)同意同時(shí)推進(jìn)跨太平洋區(qū)域自由化,正如歐洲支持通過世貿(mào)組織實(shí)現(xiàn)跨大西洋自由化一樣,以減弱歐洲內(nèi)部優(yōu)惠條款的歧視性影響。應(yīng)更新茂物目標(biāo)/亞太自貿(mào)區(qū),使其不僅涵蓋區(qū)域內(nèi)議題,還應(yīng)包括跨區(qū)域目標(biāo)。為達(dá)此目的,應(yīng)設(shè)定新的時(shí)間表。
      有幾種方法可以同時(shí)推進(jìn)亞洲區(qū)域內(nèi)和亞太區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作。美國可以與主要亞洲國家簽訂一系列雙邊自貿(mào)協(xié)定,就如已經(jīng)簽訂的與新加坡和韓國的自貿(mào)協(xié)定。它可以像中日韓那樣制訂自己的“東盟+1”機(jī)制安排。不過,這種辦法明顯不及APEC整體范圍內(nèi)的機(jī)制安排有效,因?yàn)楸姸嚯p邊協(xié)定不可避免地存在很多不一致、甚至沖突的條款,它們的實(shí)際效用受到限制,特別是涉及到原產(chǎn)地規(guī)則時(shí)。國家之間的聯(lián)系也會(huì)出現(xiàn)重大缺口。
      60年前成立的北大西洋公約組織是最成功的區(qū)域組織之一。一位有先見之明的觀察家在它成立之初就簡潔表述了它的目標(biāo):趕走蘇聯(lián),接納美國,遏制德國。
      APEC并無蘇聯(lián)那樣的敵人,或許只有恐怖主義和貿(mào)易投資保護(hù)主義可以算做“敵人”。因此,跨太平洋的合作并不像60年前跨大西洋的團(tuán)結(jié)那般緊迫。但事實(shí)上,所有的亞洲國家希望美國加入。沿太平洋的亞洲國家與美國并無其他制度上的聯(lián)系,而很明顯的是,許多亞洲國家希望繼續(xù)保持與美國的聯(lián)系,以制衡越來越強(qiáng)大的中國。很多亞洲政府的避險(xiǎn)戰(zhàn)略旨在防范中國崛起的任何不利影響。平行發(fā)展亞洲區(qū)域內(nèi)的合作和與美國跨太平洋區(qū)域的合作,會(huì)極大強(qiáng)化它們的戰(zhàn)略。美國在亞洲的盟友,包括日本和韓國,不再需要在中美之間進(jìn)行二選一,從而受益良多。
      中國對(duì)此也應(yīng)表示歡迎。中美之間共生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,中國對(duì)美國的巨額出口、持有的巨額美國國債,都對(duì)其經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和政治穩(wěn)定至關(guān)重要。作為亞洲的霸主,中國當(dāng)然希望美國“在其帳內(nèi)”,而不是在外部徘徊。如果將美國排斥在外,中國的整體利益,從美元的全球角色到應(yīng)對(duì)朝核的政策合作,都將嚴(yán)重受損。中美之間關(guān)于貿(mào)易和匯率的分歧仍在持續(xù),啟動(dòng)跨太平洋的合作將有助于避免分歧深化。選擇四將對(duì)所有相關(guān)方產(chǎn)生共贏的結(jié)果。
      包括日本在內(nèi)的一些亞洲國家明確支持亞洲區(qū)域內(nèi)一體化和亞太區(qū)域一體化,卻希望在實(shí)現(xiàn)前者之后再推動(dòng)后者。這種排序非常危險(xiǎn),它將不可避免地長期推遲亞太區(qū)域一體化,同時(shí)亞洲區(qū)域內(nèi)一體化還存在產(chǎn)生負(fù)面后果的風(fēng)險(xiǎn),如貿(mào)易投資歧視和轉(zhuǎn)移、跨太平洋區(qū)域合作的解體、安全影響等。
      六、未來三年展望
      未來三年,新加坡、日本、美國將輪流主持APEC峰會(huì)。在此期間,可以接納并推行選擇三,或更理想的選擇四。新加坡無論是在各種10+1協(xié)定(它們正在形成東亞自貿(mào)區(qū))里,還是跨太平洋合作中都發(fā)揮著重要作用。日本是APEC的最初創(chuàng)立者,也是美國親密的盟友,正為中國日益增長的影響力而擔(dān)憂。美國無論是在經(jīng)濟(jì)方面,還是安全方面,都希望保持與亞洲的聯(lián)系。
      在推行選擇三或選擇四的過程中,可以分三步驟采取行動(dòng)。第一,美國和幾個(gè)亞洲主要國家,如日韓,加入跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定。該協(xié)定的參與國將約占APEC成員的一半。第二,只要APEC多數(shù)成員參與進(jìn)來(如《信息技術(shù)協(xié)定》的成員貿(mào)易加權(quán)比重達(dá)到70-80%),跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定可以轉(zhuǎn)變成亞太自貿(mào)區(qū)。第三,新的亞太區(qū)域集團(tuán)將可以做出積極回應(yīng),有力支持多哈回合談判恢復(fù)。非APEC成員為應(yīng)對(duì)亞太區(qū)域的貿(mào)易一體化,也會(huì)要求重啟多哈回合。
      奧巴馬政府已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)亞洲的關(guān)注,并將在主持召開APEC-2011年峰會(huì)時(shí)推動(dòng)重要倡議。準(zhǔn)備工作可以從下半年的新加坡峰會(huì)開始,并貫穿2010年。然而,美國政府目前面臨國會(huì)民主黨內(nèi)部對(duì)任何新貿(mào)易自由化倡議的強(qiáng)烈反對(duì),需要來自貿(mào)易伙伴的支持。目前是沿太平洋亞洲國家同時(shí)實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體化目標(biāo),并鞏固其與美國關(guān)系的黃金時(shí)期。APEC也將在未來二十年恢復(fù)它最初十年的積極領(lǐng)導(dǎo)角色,并極大增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力,促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。