AFDI動(dòng)態(tài)
當(dāng)前位置：首頁(yè)
> AFDI動(dòng)態(tài)
關(guān)于2011年夏季達(dá)沃斯熱議的幾個(gè)問(wèn)題
為期3天的互動(dòng)式會(huì)議，聚焦新經(jīng)濟(jì)格局中的“支持變革性創(chuàng)新”、“追求新的增長(zhǎng)前沿”、“制定新的行業(yè)模式和政策”、“保持一種具有創(chuàng)造力的創(chuàng)業(yè)文化”等四個(gè)重要議題。本屆論壇在很多熱點(diǎn)問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí)，產(chǎn)生了很多有建設(shè)性的重要理論成果和政策建議。其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、歐債危機(jī)和二次探底等問(wèn)題備受關(guān)注，本文僅綜述國(guó)外專家對(duì)這些問(wèn)題的觀點(diǎn)，供參考。
一、關(guān)于增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題
（一）衡量增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系
金融危機(jī)告訴我們，各界需要高度重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，方能實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)，減少劇烈經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)生產(chǎn)和生活帶來(lái)的不利影響。因此，從重速度到重質(zhì)量，并制定一套新的衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)體系，從而取代目前以GDP為主要指標(biāo)的指標(biāo)體系已成共識(shí)。觀點(diǎn)主要集中在以下兩個(gè)方面：一是聚焦在質(zhì)疑目前GDP指標(biāo)的科學(xué)性上。世界貿(mào)易組織副總干事亞歷山大·亞拉認(rèn)為，GDP這個(gè)指標(biāo)本身就不是用來(lái)衡量人們幸福的。韓國(guó)政府代表也認(rèn)為，GDP不能真正反映經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和生活的質(zhì)量。二是關(guān)于構(gòu)建指標(biāo)體系的長(zhǎng)期性和綜合性問(wèn)題。建立新的衡量高質(zhì)量增長(zhǎng)的指標(biāo)體系具有重要性和緊迫性，但是要找到一個(gè)替代目前以GDP為主要指標(biāo)體系的新體系具有長(zhǎng)期性和艱巨性。目前一些國(guó)家已經(jīng)開始探索建立新的、更能體現(xiàn)人們幸福感的指標(biāo)體系，用于衡量經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)。世界貿(mào)易組織也已經(jīng)開始用“貿(mào)易附加值”來(lái)衡量部分國(guó)家和地區(qū)的真實(shí)進(jìn)出口貿(mào)易狀況和貿(mào)易赤字，而不是一味單純地采用絕對(duì)貿(mào)易額這一指標(biāo)。世界貿(mào)易組織副總干事亞歷山大·亞拉指出，用不同的指標(biāo)來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易量會(huì)得出不同的結(jié)論，有時(shí)甚至相差很大。如中國(guó)對(duì)美國(guó)巨大的貿(mào)易順差，如果用貿(mào)易附加值這個(gè)指標(biāo)重新衡量，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)貿(mào)易順差并沒有看起來(lái)那樣大，因?yàn)橹袊?guó)的許多出口產(chǎn)品的零部件來(lái)自美國(guó)，附加值被美國(guó)企業(yè)賺走了。同樣，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，用不同的指標(biāo)來(lái)衡量也會(huì)得出不一樣的結(jié)論。很顯然，僅僅用一個(gè)指標(biāo)很難完整體現(xiàn)高質(zhì)量的增長(zhǎng)。
（二）提高增長(zhǎng)質(zhì)量的方式
對(duì)于提高增長(zhǎng)質(zhì)量，與會(huì)人員普遍認(rèn)為實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是關(guān)鍵；同時(shí)，也必須更加注重依靠科技進(jìn)步推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，比如新能源、新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)等等，還應(yīng)該注重發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提高增長(zhǎng)質(zhì)量。超前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念和科學(xué)的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都是提高增長(zhǎng)質(zhì)量不可或缺的，這涉及兩個(gè)問(wèn)題。
一方面是關(guān)于發(fā)展戰(zhàn)略取向。專家的觀點(diǎn)更多地集中在投資、消費(fèi)和出口對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)孰輕孰重上。印度國(guó)會(huì)議員辛格表示，新興經(jīng)濟(jì)體將面臨選擇什么增長(zhǎng)戰(zhàn)略的重大難題，比如應(yīng)該是投資驅(qū)動(dòng)型還是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)引導(dǎo)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略。但是，他只是提出了這個(gè)長(zhǎng)期存在的需要解決的難題，卻沒有提出具體解決思路。國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民和埃森哲戰(zhàn)略咨詢?nèi)蜇?fù)責(zé)人則給出了答案。朱民認(rèn)為，一方面新興經(jīng)濟(jì)要發(fā)動(dòng)內(nèi)需；另一方面發(fā)達(dá)國(guó)家要從傳統(tǒng)的財(cái)政措施轉(zhuǎn)到私人消費(fèi)、轉(zhuǎn)到投資，這樣全球才會(huì)有一個(gè)增長(zhǎng)的動(dòng)力。埃森哲戰(zhàn)略咨詢?nèi)蜇?fù)責(zé)人以中國(guó)為例談了他的看法。他指出，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的增長(zhǎng)，應(yīng)主要關(guān)注消費(fèi)、投資和居民可支配收入三方面。中國(guó)在努力地提高消費(fèi)在GDP中的比例，同時(shí)還要致力于推動(dòng)出口導(dǎo)向的消費(fèi)市場(chǎng)。他認(rèn)為在基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入還可以保持有質(zhì)量的增長(zhǎng)。另外，他還建議中國(guó)要致力于居民可支配收入的增長(zhǎng)，讓更多的人能享受到產(chǎn)品、服務(wù)、醫(yī)療和教育。
另一方面是關(guān)于戰(zhàn)略重點(diǎn)選擇。第一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是低碳發(fā)展。美國(guó)鋁業(yè)公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官表示，循環(huán)利用材料和資源是解決碳排放的好方法。一位印度嘉賓則把目光聚焦在社會(huì)責(zé)任上，他認(rèn)為，在印度，年輕人對(duì)于未來(lái)如何使用新的社會(huì)信息，如何使用新的社交技術(shù)方面有完全不同的預(yù)期，把“從搖籃到搖籃”的低碳理念轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，需要有一個(gè)社會(huì)的融合，也需要每個(gè)企業(yè)都有社會(huì)責(zé)任。究竟是選擇低碳、中碳抑或是高碳，也是困擾決策者不可回避的難題，他們總是在經(jīng)濟(jì)效率與公平之間不斷地進(jìn)行著博弈。
第二個(gè)關(guān)注點(diǎn)是新能源。新能源正逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，與會(huì)人員對(duì)此達(dá)成了一致意見。美國(guó)安永律師事務(wù)所亞太區(qū)主管合伙人彭樂(lè)庭認(rèn)為，新能源是非常重要的行業(yè)?？稍偕茉捶矫鏁?huì)越來(lái)越進(jìn)步，繼續(xù)發(fā)展成為一個(gè)拉動(dòng)力。在這個(gè)領(lǐng)域還有很長(zhǎng)的路走，需要繼續(xù)投資。法國(guó)政府投資部主席也持相同觀點(diǎn)，他表示，法國(guó)在2009年和2010年通過(guò)了兩項(xiàng)法案，被稱為“綠色新政”，力圖降低四分之三的能源和原材料消耗，法國(guó)制定的目標(biāo)是到2020年，在終端能源消費(fèi)量中，實(shí)現(xiàn)可再生能源達(dá)到市場(chǎng)份額的23%，相對(duì)于目前法國(guó)10%的占有率。同時(shí)，還啟動(dòng)了“藍(lán)色能源計(jì)劃”，將推動(dòng)研發(fā)和尖端海洋技術(shù)，如海浪和潮汐能，漂浮式風(fēng)力渦輪機(jī)等。韓國(guó)和印度專家也表達(dá)了兩國(guó)相似的新能源發(fā)展戰(zhàn)略，重點(diǎn)是提高可再生新能源的占比。南非強(qiáng)生集團(tuán)執(zhí)行董事長(zhǎng)以南非為例說(shuō)明普及新能源模式會(huì)遇到困難。在南非開普敦，合作伙伴和資訊方面都遇到了困難，發(fā)展新能源模式需要更長(zhǎng)的時(shí)間，需要新的想法和新的思維。
第三個(gè)關(guān)注點(diǎn)是以移動(dòng)經(jīng)濟(jì)為引領(lǐng)的新一代信息技術(shù)，比如云計(jì)算和移動(dòng)設(shè)備。很多專家都認(rèn)為取得新一代信息技術(shù)的領(lǐng)先地位是占領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的突破口，也將成為帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。英國(guó)專家表示，移動(dòng)經(jīng)濟(jì)將會(huì)成為接下來(lái)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)之一。國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民也表示，因?yàn)樵朴?jì)算的產(chǎn)生，IT規(guī)模擴(kuò)大、速度提高、成本大幅降低，所有的東西都可以移動(dòng)，包括所有的知識(shí)、機(jī)遇、信息，世界就將徹底改觀。
第四個(gè)關(guān)注點(diǎn)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型意義重大。美國(guó)安永律師事務(wù)所亞太區(qū)主管合伙人彭樂(lè)庭認(rèn)為，金融服務(wù)業(yè)可能比其他行業(yè)更重要，它會(huì)創(chuàng)造就業(yè)，為需要資金的公司提供資金，同時(shí)必須看到金融發(fā)展與危機(jī)的關(guān)聯(lián)，全球必須合作保證金融界的穩(wěn)健。國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民也提議，中國(guó)應(yīng)加快開放服務(wù)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)的速度，因?yàn)樵擃I(lǐng)域的開放程度遠(yuǎn)低于制造業(yè)。中國(guó)若想進(jìn)一步提高在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，就必須開放服務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)。
（三）提高增長(zhǎng)質(zhì)量的前景
實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)時(shí)期、更高水平和更好質(zhì)量的發(fā)展，全球共享繁榮昌盛是美好愿景，我們須致力于關(guān)注和解決兩個(gè)問(wèn)題。一是關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)者問(wèn)題。未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)格局是否仍然朝著多級(jí)化方向發(fā)展？專家有不同看法。新加坡前外交部部長(zhǎng)楊榮文堅(jiān)持多極化觀點(diǎn)，他認(rèn)為，全球力量的結(jié)構(gòu)，正從由美國(guó)所主導(dǎo)的世界變成了一個(gè)越來(lái)越多元化、多極化的世界。在不同的地方存在一些不同的運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，他們都要找到自己內(nèi)在的平衡，包括歐洲、美國(guó)、中國(guó)，每個(gè)國(guó)家的平衡都要自己找到，包括權(quán)力、責(zé)任都要平衡起來(lái)，這個(gè)是世界的格局。但是，埃森哲戰(zhàn)略咨詢?nèi)蜇?fù)責(zé)人卻更看重新興市場(chǎng)的主導(dǎo)作用，他認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新浪潮會(huì)來(lái)自于以下四個(gè)方面：銀發(fā)經(jīng)濟(jì)、資源經(jīng)濟(jì)、多元化技術(shù)和未來(lái)新興市場(chǎng)的崛起。顯然新興市場(chǎng)的增長(zhǎng)在全球已經(jīng)成為一股不容小覷的力量，未來(lái)將在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上發(fā)揮重要作用。還有一些專家把目光轉(zhuǎn)向了中國(guó)。世界經(jīng)濟(jì)論壇成長(zhǎng)型公司中心資深總監(jiān)蔣睿杰認(rèn)為，過(guò)去五年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)世界至關(guān)重要。貝爾實(shí)驗(yàn)室總裁金鐘勛博士也表示，中國(guó)優(yōu)秀人才很多，而且對(duì)創(chuàng)新投入巨大，從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”，是早晚的事。
二是關(guān)于未來(lái)的工作重心問(wèn)題。按照結(jié)合本國(guó)實(shí)際、先易后難的原則規(guī)劃長(zhǎng)期行動(dòng)路線對(duì)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量至關(guān)重要。但是，短期內(nèi)不能回避而且必須做好以下兩項(xiàng)工作：一方面是從思想上轉(zhuǎn)變粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。在認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式艱巨性的同時(shí)，要逐漸扭轉(zhuǎn)人們心中“速度至上”的固有觀點(diǎn)，只有深刻認(rèn)識(shí)到高速度并不意味著高質(zhì)量，才能從行動(dòng)上去真正追求高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面是探索、試驗(yàn)和總結(jié)高質(zhì)量的增長(zhǎng)方式，研究多元化的指標(biāo)體系。荷蘭全球報(bào)道倡議組織總裁里格特瑞根表示，世界各國(guó)應(yīng)改變目前以GDP為主的指標(biāo)體系，加速研究新的衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的指標(biāo)體系，把環(huán)境、可持續(xù)性、風(fēng)險(xiǎn)等因素都考慮在內(nèi)。
二、關(guān)于歐債問(wèn)題
（一）歐債的成因
正如美債那樣，歐債的形成原因也是錯(cuò)綜復(fù)雜的，可以從多角度解釋。與會(huì)嘉賓的主要觀點(diǎn)集中在：一種解釋是制度論。比利時(shí)經(jīng)濟(jì)和改革部部長(zhǎng)奎肯本表示，當(dāng)前歐債危機(jī)凸顯的是歐盟財(cái)政歐盟、金融歐盟和政治歐盟的結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，制度缺陷是根本。美國(guó)分部拉丁美洲事務(wù)高級(jí)顧問(wèn)也認(rèn)為，現(xiàn)在的危機(jī)證明了歐盟基本的情況有缺陷，蒙代爾說(shuō)過(guò)，歐盟應(yīng)該是ABC的結(jié)構(gòu)。它現(xiàn)在缺乏的是B和C，就是說(shuō)沒有財(cái)政聯(lián)盟。另一種解釋是銀行負(fù)債論。英國(guó)前首相布朗持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為歐洲債務(wù)問(wèn)題不是財(cái)政的問(wèn)題，歸根結(jié)底還是銀行的問(wèn)題。歐洲主權(quán)債務(wù)的問(wèn)題也是因?yàn)橐恢币詠?lái)都沒有很好地解決銀行負(fù)債問(wèn)題。這種解釋有一點(diǎn)同義反復(fù)，負(fù)債至少表現(xiàn)為銀行經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。還有一種解釋是管理論和市場(chǎng)論。世界經(jīng)濟(jì)論壇美國(guó)分部拉丁美洲事務(wù)高級(jí)顧問(wèn)、前花旗銀行總裁羅茨更多地從決策和市場(chǎng)力量角度作出解釋，他認(rèn)為歐債危機(jī)是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī)，說(shuō)明歐洲內(nèi)部合作較差，歐洲國(guó)家內(nèi)部爭(zhēng)論不休而沒有定論，他甚至認(rèn)為市場(chǎng)力量的缺乏也是形成債務(wù)危機(jī)的重要因素。
（二）歐債的影響
歐債不僅對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)，而且對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了不利影響，同時(shí)也有可能造成更為深遠(yuǎn)的政治影響。從經(jīng)濟(jì)上講，短期內(nèi)會(huì)對(duì)新興市場(chǎng)產(chǎn)生不利影響，同時(shí)也會(huì)沖擊資本市場(chǎng)。印度國(guó)會(huì)議員辛格認(rèn)為，歐債可能會(huì)傳染到新興市場(chǎng)，尤其是一些大的亞洲國(guó)家的問(wèn)題，且可能滋生貿(mào)易保護(hù)主義，影響這些國(guó)家的出口。萊頓大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教授維克多·哈博斯坦德認(rèn)為，受歐債危機(jī)影響，最近有一部分資產(chǎn)市場(chǎng)有所松開，特別是這兩年來(lái)證券市場(chǎng)有所恢復(fù)和回溫。比利時(shí)經(jīng)濟(jì)和改革部部長(zhǎng)奎肯本提出，私營(yíng)領(lǐng)域應(yīng)盡早地參與到歐洲的債務(wù)進(jìn)程中來(lái)，因?yàn)樗綘I(yíng)部門在歐洲開始的時(shí)候，幫助他們掌握很多的債務(wù)。盡快讓他們回到正常的軌道里。不可能光靠緊縮來(lái)做。從政治上講，提高政治穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和效率性顯得尤為重要。比利時(shí)經(jīng)濟(jì)和改革部部長(zhǎng)奎肯本認(rèn)為，需要政治領(lǐng)導(dǎo)想方設(shè)法解決赤字問(wèn)題、增長(zhǎng)問(wèn)題和失業(yè)問(wèn)題。否則我們都會(huì)相互依賴，一個(gè)地方的問(wèn)題會(huì)影響其他的地區(qū)。萊頓大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教授維克多·哈博斯坦德也認(rèn)為，歐美地區(qū)特別是歐盟和美國(guó)，現(xiàn)在不得不嚴(yán)重地依賴于政治領(lǐng)導(dǎo)的能力。
（三）歐債的出路
歐洲的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和健康對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無(wú)疑舉足輕重，歐洲擺脫危機(jī)需要國(guó)際社會(huì)共同努力。但是，歐洲要“走出泥潭”，很顯然不能寄希望于新的“馬歇爾計(jì)劃”，關(guān)鍵是靠歐洲自己。一是重建金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng)。國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民則堅(jiān)定地認(rèn)為，歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF）迅速啟動(dòng)，能對(duì)銀行進(jìn)行資本重建、加強(qiáng)穩(wěn)定。因此，歐洲金融穩(wěn)定基金注資歐洲銀行是當(dāng)務(wù)之急。比利時(shí)經(jīng)濟(jì)和改革部部長(zhǎng)奎肯本認(rèn)為，首先應(yīng)該建立一個(gè)歐元債券市場(chǎng)，以此降低成員國(guó)的借貸成本和創(chuàng)造出一個(gè)巨大的金融市場(chǎng)。其次必須設(shè)立歐元區(qū)金融部長(zhǎng)職務(wù)，當(dāng)某個(gè)國(guó)家違反規(guī)則時(shí)他能夠介入。二是加強(qiáng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際合作以及強(qiáng)化市場(chǎng)力量。英國(guó)前首相布朗則表示，歐債的根本解決需要協(xié)調(diào)一致地解決好銀行的問(wèn)題、增長(zhǎng)的問(wèn)題和財(cái)政問(wèn)題。唯一的長(zhǎng)期解決方法，就是要保證歐洲要朝外看也要朝內(nèi)看，歐洲要作為全球經(jīng)濟(jì)的一部分進(jìn)行全球的貿(mào)易。歐洲必須確保能夠把自己更好地跟全球聯(lián)系在一起，必須成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一部分，歐洲可以出口，美國(guó)也要出口，中國(guó)要增加消費(fèi)，印度要打開市場(chǎng)。因此，必須要有一個(gè)全球的協(xié)議確保做成這些事情。世界經(jīng)濟(jì)論壇美國(guó)分部拉丁美洲事務(wù)高級(jí)顧問(wèn)、前花旗銀行總裁羅茨也認(rèn)為應(yīng)該解決決策意志不足的問(wèn)題，一方面應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)內(nèi)合作，比如政府和國(guó)會(huì)似乎可以創(chuàng)建一個(gè)“超級(jí)委員會(huì)”，合力削減政府赤字；另一方面，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)合作，比如繼續(xù)強(qiáng)化20國(guó)集團(tuán)的作用，并取代7國(guó)集團(tuán)。同時(shí)，他還認(rèn)為應(yīng)該引入私營(yíng)部門為危機(jī)解決提供市場(chǎng)力量。
三、關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)二次探底問(wèn)題
（一）對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷
國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民明確表示世界經(jīng)濟(jì)不會(huì)二次探底。他認(rèn)為，由于無(wú)論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)還是新興經(jīng)濟(jì)體均未出現(xiàn)連續(xù)兩個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，可以判斷全球不會(huì)進(jìn)入二次探底。但是，整個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降很快，而且新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也呈現(xiàn)放緩趨勢(shì)，因此政府采取果斷和有效措施度過(guò)一個(gè)危機(jī)中非常關(guān)鍵和危急的階段，防止滑入衰退顯得尤為關(guān)鍵。世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人、主席施瓦布也表示，現(xiàn)在所發(fā)生的巨大變化，不僅僅是周期性的，更顯然是結(jié)構(gòu)的。同時(shí)，本次峰會(huì)的主題意味著世界正在進(jìn)入新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此需要進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的基本轉(zhuǎn)型，以及商業(yè)模式的本質(zhì)轉(zhuǎn)型，從而能夠創(chuàng)建一個(gè)世界，在這個(gè)世界上生活的質(zhì)量不僅僅關(guān)注的是生產(chǎn)的數(shù)量。同樣，麥肯錫公司亞太區(qū)董事長(zhǎng)歐高敦也認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)正在走出低谷，中國(guó)、印度等新興國(guó)家引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，日本的經(jīng)濟(jì)也開始恢復(fù)，全球經(jīng)濟(jì)情況將會(huì)變得更好。
（二）世界經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的路徑
一些國(guó)際人士把拯救歐美債務(wù)危機(jī)和促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)更加健康發(fā)展的重任寄希望于中國(guó)的援助。因?yàn)榘ㄖ袊?guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力正在穩(wěn)步攀升。美國(guó)安永律師事務(wù)所亞太區(qū)主管合伙人彭樂(lè)庭指出，新興市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)會(huì)有很大幫助。他特別指出，中國(guó)的增長(zhǎng)必然會(huì)幫助世界的增長(zhǎng)，中國(guó)為全球公司投資于中國(guó)提供了機(jī)會(huì)，中國(guó)也會(huì)向全世界出口不同的產(chǎn)品，中國(guó)在全球投資也幫助全球增長(zhǎng)。但是，中國(guó)不可能擔(dān)此重任。解決重大世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題仍然需要國(guó)際社會(huì)一道重構(gòu)更有利于高質(zhì)量增長(zhǎng)的制度，并付諸實(shí)施。美國(guó)安永律師事務(wù)所亞太區(qū)主管合伙人彭樂(lè)庭同時(shí)指出，在短期內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速度的快慢，取決于美國(guó)和歐洲國(guó)家的情況，歐美的政策對(duì)于未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)十分重要。世界經(jīng)濟(jì)論壇美國(guó)分部拉丁美洲事務(wù)高級(jí)顧問(wèn)、前花旗銀行總裁羅茨也表示，各個(gè)國(guó)家要把自己的事情做好，不同的國(guó)家面對(duì)的情況是不一致的，不可能希望一兩個(gè)國(guó)家拯救整個(gè)世界。世界經(jīng)濟(jì)論壇2011年9月7日發(fā)布的《2011-2012年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》指出，全球競(jìng)爭(zhēng)力正從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)至新興經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性讓我們比以往任何時(shí)候都更加需要重視和鼓勵(lì)增長(zhǎng)的質(zhì)和量，并應(yīng)融入包容性和可持續(xù)性發(fā)展的概念。施瓦布認(rèn)為，要克服全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要我們發(fā)展和執(zhí)行具有創(chuàng)新性的全球和國(guó)家的戰(zhàn)略，從而才能夠推動(dòng)新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，新一輪的綠色增長(zhǎng)。
世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在確實(shí)處于危急階段。最近發(fā)生的主權(quán)債務(wù)危機(jī)問(wèn)題表明，有效監(jiān)管體制并未完全建立，特別是加強(qiáng)國(guó)際層面的協(xié)作，管理好跨國(guó)界的資金流動(dòng)更為迫切。因此要采取措施，防止美國(guó)赤字問(wèn)題進(jìn)一步蔓延，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇能力，避免去杠桿化進(jìn)程停滯不前。
